在10月7日，葡萄牙知名媒体《竞赛报》的副主编阿尔西德斯·弗雷雷发表了一篇尖锐的文章，批评C罗最近发布的长篇声明，认为其核心原因是个人自尊心作祟，并直言C罗不应再被选入国家队。他还特意对比了梅西的温暖告别，引发了足球界的热烈讨论。
争议缘于C罗发布的长达八页的声明，近1800个单词，详细回应了围绕国家队的纷争。但在葡媒体看来，这份冗长的说明毫无必要，充满了C罗为了满足自己自尊心的辩解，而非真正解决场上和队内的争议。文章指出，C罗开篇就提到自己在2026世界杯后有意退出国家队，显示出狭隘的自我中心。此外，他在声明中将自己与贝利、马拉多纳并列，却选择不提葡萄牙传奇尤西比奥，企图抬高自己的历史地位，这种做法也备受指责。
葡媒体进一步分析，认为C罗的私人团队越界参与了国家队事务。利雅得胜利俱乐部的体育总监和私人顾问违规介入C罗与主帅热苏斯的会议，导致了这份有争议的声明的出现。声明的真实意图被认为是对主帅的惩罚和对足协官员的抨击，实际上是一场失败的个人公关争斗。
此前，C罗曾借助摩根和费迪南德等名人的支持，试图扭转舆论，但并未达成预期。而这份长声明反而激化了矛盾。葡媒指出，C罗表面上热爱国家队，实则将个人面子置于团队利益之上。
文章最后对比了C罗和梅西的道别方式，指出C罗因个人利益与自尊心与国家队完全决裂，损害了自己的职业生涯口碑；而梅西在阿根廷球迷前体面告别，展现出卓越的气度。葡媒体总结认为，无论C罗的职业生涯多么辉煌，现今的性格和处理方式都不应再返回国家队，这一犀利评论为C罗的国家队生涯增添了极具争议的注脚。
发表评论